Rock`n`Roll

Подвигло меня на написание этих строк обращение священнослужителя, на одном из сайтов социальных сетей.
Смысл обращения сводится к одному: рок — музыканты не больше, не меньше — слуги сатаны. Во как!
Правда, никакой альтернативы он не предлагал и я не понял, какую музыку нам надлежит слушать, чтоб не попасть на сковороду к чертям ( интересно, у них там тефлон есть? ).Может, ту, что усиленно вдалбливает ВГТРК в сознание народонаселения? Псевдонародных Бабкину и «Золотое кольцо»? Псевдооперного Баскова?
Я считаю, что музыка должна быть настоящей, только тогда она лечит душу, заставляет думать, не важно, классическая, народная или рок. Не включаю в этот ряд «попсу», т.к. главная задача «попсы» — деньги!
Без денег тоже плохо, но если, будь то художник, писатель или композитор, думает в первую очередь о заработке, ничего стоящего не получается. Деньги — первый враг творчества!
Любое творчество, на мой взгляд, потребность души, делиться с другими людьми своим мироощущением, мыслями о сущем и вечном.
Еще, тот представитель церкви призвал отказаться от всего западного.
Возникает вопрос: TV, Инет, мобильная связь, в конце концов, автомобили (иномарки)? Всем этим святые отцы пользуются, причем даже больше, чем основная масса прихожан.
Так что больше развращает народ? Рок — музыка, или «батьки» на внедорожниках?
А с рок — музыкой у нас в Козельске неважно. Найти нужный диск очень трудно, выручает Инет. На днях нашел композицию, которую впервые услышал 29 (ужас!) лет назад. Самое главное, эту музыку слушает и нынешняя молодежь, не значит ли это то, что рок — музыка испытание временем прошла? И где будут Басковы, Киркоровы, «фабриканты» и прочая «попса» через 30 лет?
Удручает меня тот факт, что церковь, к сожалению, потихоньку начинает брать на себя функции идеологического аппарата. Может хорошо, что она отделена от государства?

Комментарии (30) “Rock`n`Roll

  1. Scout:

    Понравилась статья, хотя и не во всём соглашусь с автором.

    Евгений писал:
    «Удручает меня тот факт, что церковь, к сожалению, потихоньку начинает брать на себя функции идеологического аппарата. Может хорошо, что она отделена от государства?»

    Сдаётся мне, что эта (закреплённая в Конституции!) «отделённость от государства» становится уже иллюзией. И президент I, и президент II давно уже стали завсегдатаями церковных «посиделок», широко освещаемых в СМИ. На очереди — синагоги и мечети…

    Сами призывы церковного функционера, описываемые Евгением, граничат с лицемерием. Понятно (и автор хорошо это выразил), что такие «радикальные» отказы не просто невозможны, попросту абсурдны. Отказаться можно только от откровенно плохого, причём достаточно исходить с точки зрения обыкновенной человеческой морали, и не обязательно с точки зрения «бесовского провидения».
    Попса, конечно, не высокое искусство, но было бы нелепо заменить её, к примеру, на молодёжных дискотеках музыкой Свиридова или вальсами Штрауса.
    Вся соль в том, что всему должно быть своё место! И откровенно плохому — в мусорной корзине, а действительно высокому — во дворце. Всё остальное — между. Вот с этим делом у нас плоховато. Как говорится — подмена ценностей.
    И по этому, я был бы не столь категоричен, как Евгений, делящий всё на «настоящее» и «ненастоящие». По сути, критикуемый Евгением священнослужитель, делает тоже самое, только исходит «от беса», а не простой морали.

    Что касается упоминаемых людей «от искусства», то, к примеру, Басков вовремя понял, что при полном отсутствии оперного таланта, имеющиеся у него оперные «навыки» он вполне может превратить в «талантливую» попсу. Делать деньги и жить припеваючи. Вот и перешел от оперного искусства в попсовый бизнес. И не нужно ему где-то «быть через 30 лет», ему нужно сейчас.
    Главное — самому правильно научиться расставлять всё по местам, а не по наущению священников, власть предержащих или в СМИ-продвигающих.

    • Спасибо за комментарий! Грамотно, доходчиво и со своей точкой зрения, что особенно ценно!!!
      Но я не собирался проповедовать определенный стиль музыки, всякое творчество имеет право на жизнь. Лично я свой выбрал. Какой выберет себе тот или иной человек — меня не касается! Но вряд ли на дискотеках народ «пляшет» под Баскова. Ну, да … с ним. Меня «убивает» совдеповская психология и попытки навязывать идеологию там, где она не уместна в современном мире, да еще из под пера священника.

      • Scout:

        А у меня от «совдеповской идеологии» остались такие воспоминания: люби Родину, люби Мать, будь честен и жизнь свою положи во благо людей, а не в своё благо. И ТАКОЕ называть «совковой, совдеповской идеологией?». Много было бардака в Союзе, много нелепостей, да вот воздух был чище. А сейчас — кругом ложь, лицемерие. Перечитал вашу, Евгений, статью ещё раз, и вижу, что волей-неволей Вы говорите о том же: «псевдонародных… псевдооперного… главная задача “попсы” – деньги!… деньги – первый враг творчества!». Враг? Так сейчас, в отличие от «совковой идеологии», во главе угла — потребительская идеология. В музыке (лучше сказать, шоубизнесе) это очень ярко выражено. Музыка, она в Союзе была, а сейчас — попса. Странно как-то, всюду продвигают «возрождение веры, христианства», а мораль попирается на каждом шагу. Аморальность же пропагандируется везде и всюду. Как Вы считаете, Евгений, был бы священник против советской «попсы»? Против Песняров, Самоцветов, Сябров, Верасов, Кобзона (без учёта нац-ти), Ротару, Сенчиной и т.д. и т.п.????

        • Евгений:

          Ну да, мы были как сейчас северокорейцы, все одинаковые и счастливые, думать не надо было. Родину и Мать надо любить невзирая на политический режим.
          И я не хочу мешать все в одну кучу, тема слишком огромна. «Как жилось нам в СССР», надо уделять отдельную ветку обсуждения.
          Писал я как раз про лицемерие отдельных служителей церкви, кои своим поведением и образом жизни сеют сомнения в неокрепшее сознание населения.
          Меня радует то, что есть еще неравнодушные люди, каждый со своим взглядом — и это ЗДОРОВО!

          • Scout:

            Я с Вами не согласенна счёт корейцев. Но Вы правы про «мешать всё в кучу» и «отдельную ветку». Просто меня заинтересовала Ваша точка зрения, думаю, что Вы человек умный и интересный. Если есть ещё ссылки, где Вы говорите на подобные темы (религия, политика и т.д.) — предложите, буду рад.
            С уважением…

          • Scout:

            Я с Вами не согласен на счёт корейцев. Но Вы правы про «мешать всё в кучу» и «отдельную ветку». Просто меня заинтересовала Ваша точка зрения, думаю, что Вы человек умный и интересный. Если есть ещё ссылки, где Вы говорите на подобные темы (религия, политика и т.д.) — предложите, буду рад.
            С уважением…

  2. Lom:

    Проше всего критиковать, запрещать. Как было при «совке», так ни чего не изменилось. Нормальная музыка как была в андеграунде так там и осталась. Правда был всплеск конец восьмидесятых. начало девяностых, дальше все — попсовый мрак. Ты прав Евгений — лучше «массы» наполнять фекальным потоком, что бы отбить последнее — способность мыслить. А так похлопали в ладоши, пожрали из мертвой реки СМИ, запили спиртосодержащей гадостью. И все — «зажигаем».

  3. Ну таки, «Если поп-пьяница, не значит что Бога нет»
    Плохо только то, что священнослужитель преподносит своё мнение как истину в последней инстанции.
    Кстати ссылочку было-бы неплохо на это обращение.

    • Бог ЕСТЬ! И я в этом уверен! Не про веру в Бога я писАл, а про спекуляции от его имени.
      Прочел сие обращение в «Мир Тесен», сайт — «Мировоззрение» (где очень много спекулянтов от веры) , в блоге статья — «Греховное увлечение» подпись под обращением : Протоиерей Иоанн Монаршек.

      • Scout:

        Эх, Евгений. Бога то, как раз-таки и нет. Выдумал человек себле творца, что б жилось полегче. Да всё равно не получилось. Чего нет, того нет! Тем более бога. Пора бы уже это понять! Третье тысячелетие на дворе, а у многих в голове — средневековье. Даже смешно.

        • Евгений:

          Спорить о Боге — неблагодарное занятие, каждый решает для себя сам. У меня своя история моего крещения, со своими свидетельствами и пророчествами, но я НЕ буду об этом писать. А может это мне рок-н-роллом надуло?

  4. К сожалению, иллюзией становится не отделённость Церкви от государства, а единство государства с народом (и Церковью, как частью русского народа). Совершенно некорректное сравнение определённого типа музыки с техническими приспособлениями (TV, Инет, мобильная связь, в конце концов, автомобили). Кстати, рок-музыка появилась до Инета и к нему никакого отношения не имеет. С таким же успехом можно сказать — если вы не употребляете экстази, то почему звоните по мобильнику. Я бы задал простой вопрос — у автора нет дядьки в Киеве. Бузины в его огороде полно. Вообще, когда спорят о рок-музыке, то почему-то совершенно забывают элементарную логику. Создаётся впечатление, что это следствие рок-культуры. Именно рок-культура (присвоившая себе и музыку) пытается выступать как идеолог современной жизни. Но вспомним три главные её догмы: SEX, DRUGS, ROCK-&-ROLL. А теперь скажите — причём тут автомобиль?

    • Автомобиль совершенно ни причем!
      В Киеве дядьки нет!
      Где связь музыки и тех.предметов? Я не увидел.
      Я против любой идеологии!
      Сексом занимаюсь, грешен. Результат — трое нормальных, вменяемых детей.
      «Траву» курил, на срочной. Водка не лезла, жарко было. «Трава», честно, не понравилась!

    • Евгений:

      Кстати, с большим интересом посешаю Ваш сайт, во многом согласен!

  5. Ольга:

    Здравствуйте! А где продолжение моей вчерашней статьи о рок-музыке? разместили только первый абзац. пожскажите, где искать продолжение?

    • Внизу этого самого первого абзаца, ссылка Далее…
      Или нажмите на название, или на количество комментариев — всё это приведёт Вас в одно и то-же место.

  6. Ольга:

    Теперь что касается рок-музыки… Рок-музыка тоже разной бывает…Мне, например, непонятен тяжелый рок, в стиле Металлика, Нирвана и т.п.. Мне кажется, она слишком уж действует на психику… А вот, например, легендарная группа «Scorpions» — это другое дело… Что же касается наших рок-исполнителей, то здесь достаточно вспомнить конфликт Кипелова с группой «Ария», и вытекающий из этого его уход и создание собственной группы…
    То что, в музыкальном плане сейчас у нас в России творится полный беспредел, я еще раз убедилась в 2008 году, когда произошла очередная трансляция присуждения «Премии Муз-ТВ 2008″… Если кто смотрел, то должен помнить, что в номинации «Лучшая исполнительница» были представлены певица Максим, Жанна Фриске по-моему и…одна из моих любимейших певиц Zемфира…со своим альбомом «Спасибо»… суть уловили??? Если нет, то поясню: я, конечно, ничего не имею против певицы Максим, она хорошо поет и сама сочиняет песни, но как ее можно сравнивать с Земфирой? Это совершенно 2 разные певицы, и поют они совершенно в разных стилях, у каждой своя аудитория, свои поклонники, и если Максим — яркий представитель поп-музыки, то Земфира явно поет в стиле рок… Это все равно, что смешивать извиняюсь грека с мотоциклом… Как можно смешивать все в одну кашу? Вот группы на той премии разделили на 2 номинации — «лучшая поп-группа» и «лучшая рок-группа»… А с исполнителями и исполнительницами этого не произошло — всех в одну кучу, под одну гребенку… А все почему — да потому, что у нас сейчас нет ни одного и ни одной новой яркой рок-звезды… А старые начинают уходить в забытье…

  7. Ольга:

    Я была на концерте Земфиры за 2 месяца до этой злосчастной премии — так там собрался полный Олимпийский зал народу, свободных мест не было, певица произвела полный фурор, а в конце концерта ее еще несколько раз вызывали на сцену… А кто же взял главный приз на премии «Муз-ТВ 2008»?… Конечно Максим, причем не в первый раз — оно и понятно…- я даже и не сомневалась… Конечно за Максим проголосовало больше народу, потому что в основном именно ее песни и клипы постоянно крутились на всех ведущих радиостанциях и музыкальных каналах… А МузТв в основном и смотрят подростки, ну или максимум студенты… А основными поклонниками Земфиры являются люди примерно моего возраста, т.е. в пределах от 25 до 35-ти лет, молодость которых приходилась на конец 90-х, когда она была на пике своей популярности… А теперешняя молодежь мало что о ней знает… Очевидно, если бы была номинация «Лучшая рок-исполнительница», она бы, несомненно, взяла первый приз… Кстати, Земфира даже не пришла на эту премию, и правильно, между прочим сделала! А у меня после премии «МузТВ 2008» вообще пропал интерес смотреть эту премию, в прошлом году не смотрела, даж не знаю, кто получил главные призы, скорей всего как всегда Максим с Биланом… А чего смотреть-то, когда итак заранее все известно… Да, рок-музыки сейчас нет… Группа «Ранетки» — это рок-группа? Это даже смешно…Что же касается других рок-музыкантов, то так понравившаяся мне в середине 2000-ных, примерно в 2004-2005 годах, группа «Звери» во главе с их солистом Ромой, тоже постепенно начинает ослаблять свои обороты… А новых интересных, запоминающихся лиц вообще нет, не видно… Одна сплошная попса… Может, это происходит потому, что основными идеями рок-музыки являются любовь и свобода? И если в конце 80-х и в 90-х годах, эти ценности были неким культом, люди через много лет жизни в стране с жестким однопартийным режимом и сомнительными ценностями, а именно главенством партии над всеми сферами жизни, наконец, обрели эту долгожданную свободу и поэтому так громко ее воспевали? Вспомнить хотя бы особую популярность песни группы Ария «Я свободен»…

    • Lom:

      Ольга! Ария сама по себе поднялась за счет плагиата, всю раннюю музыку взяли от Акцепта. И меня сильно коробит от этого

  8. Ольга:

    Что же касается других рок-музыкантов, то так понравившаяся мне в середине 2000-ных, примерно в 2004-2005 годах, группа «Звери» во главе с их солистом Ромой, тоже постепенно начинает ослаблять свои обороты… А новых интересных, запоминающихся лиц вообще нет, не видно… Одна сплошная попса… Может, это происходит потому, что основными идеями рок-музыки являются любовь и свобода? И если в конце 80-х и в 90-х годах, эти ценности были неким культом, люди через много лет жизни в стране с жестким однопартийным режимом и сомнительными ценностями, а именно главенством партии над всеми сферами жизни, наконец, обрели эту долгожданную свободу и поэтому так громко ее воспевали? Вспомнить хотя бы особую популярность песни группы Ария «Я свободен»…А сейчас от этой самой всеобщей свободы люди порядком устали, она поднадоела, потому что, обретя свободу, многие люди потеряли другие немаловажные ценности, такие как — стабильность, патриотизм, преданность своему Государству, защита со стороны Государства (пример — наши сегодняшние правоохранительные органы), социальные гарантии, моральные ценности, которые так воспевались и отсутствие которых так осуждалось в Советском Союзе??? А сейчас все можно, все дозволено, все решается за деньги — сейчас за них можно купить все — должность, влияние, секс, удовольствия, благосклонность Церкви, начальника, ребенка, милицию, прокуратуру, суды и прочие инстанции… да, что там — собственное здоровье сейчас напрямую зависит от материального положения…

  9. Ольга:

    Про такое понятие как любовь – я вообще молчу, по-моему все просто забыли, что это такое…Сейчас большинство браков совершается именно по расчету, причем как со стороны женщин, так и со стороны мужчин…Институт семьи разрушается, потому что всем все дозволено, не изменяют в семьях сейчас только ленивые, число гомосексуалистов, свингеров, педофилов и прочих извращенцев с каждым годом только увеличивается… Куда мы катимся? Люди боятся выпустить на улицу собственных детей…
    Увы, это неизбежно — вместе со свободой приходит всеобщая распущенность и разгул преступности… Так о чем же сейчас петь современным рок-музыкантам??? Я бы пела о свободе от свободы…
    Как это ни печально звучит, но мне кажется, период популярности рок-музыки просто прошел, страшно то, что скорей всего этот стиль в музыке скоро совсем уйдет в небытие, как когда-то битлы, песни которых нынешняя молодежь слыхом не слыхивала…
    И как кто-то здесь выразился, народ «под экстази» будет тупо отплясывать под клубняк, смотреть по ящику на голые груди и задницы танцовщиц в популярных клипах, а также на потных негров в наколках, зажравшихся богатеньких отпрысков, типа Тимоти и слушать вместо нормальных песен обычные скороговорки в стиле реп или хип-хоп, которые постоянно навязывают, вещают на всех популярных радиостанциях и музыкальных каналах!!! А что? Пипл схавает все…

  10. Ольга:

    Подытожить свое повествование хочу тем, что человек не зря дядюшкой Дарвином был назван разумным, потому что у него есть этот самый разум в отличие от животных… И поэтому кроме биологических потребностей, у человека разумного есть еще и заложенная в нем потребность в свободе… а в нашем теперешнем государстве эта свобода вроде как дана… Свобода выбирать — во что верить, к какой партии принадлежать, какую музыку слушать… Осталось только сделать правильный выбор… И вместо того, чтобы предаваться утехам и глумиться под безликую музыку, голосовать за «Единую Россию», по принципу, что так делают все, значит и я сделаю тоже, не лучше ли создать что-то свое, или хотя бы оказать поддержку молодым, умным и талантливым людям, будь то в политике, или в искусстве — для начала на уровне своего родного города — например, выбрать таковых на выборах или оказать поддержку нашей Козельской достаточно талантливой музыкальной группе «Армия дождя», которая выступает только по большим праздникам… А ведь неплохо поют… А могли бы больших успехов добиться и не только на уровне нашего района и нашей области при соответствующей поддержке… Как говориться, талантам нужна помощь, а бездарности пробьются и сами…
    Так вот, пока каждый человек в нашей стране не начнет думать головой, западные страны с удовольствием продолжат «пичкать» нас своим ширпотребом — дерьмовой едой с канцерогенами, сетевой косметикой из вазелина, однообразными клипами на тему секса, отстойной музыкой и прочими вещами… Есть повод задуматься…

  11. Евгений:

    Рок в нашей стране действительно — умирает, как сказал Юрий Шевчук: «Мы сами виноваты, не хотели на TV быть вместе с попсой» (за дословность не ручаюсь). И в фильмах начали снимать в конце 80-х Кинчева, Цоя, «Зоопарк», ДДТ, и др. Потом потихоньку все сошло на «нет». Неудобные они, рок — музыканты, все им правду подавай! В этом их отличие от попсы. Кстати Шевчук, человек по настоящему верующий, наркотики никогда не принимал.
    Рэп, музыка бедняков, как впрочем и джаз. И я не думаю, что черные пацаны из нищих районов городов США знают, где есть такая страна «Раша», чтоб навязывать нам свои музыкальные стили. А кто у нас исполняет рэп? Жалкие пародии, типа приблатненного «Сереги» или пресловутого Тимати, который (по его собственному признанию) обколол свою шкурку на 70% для того, чтоб не «забрали» в армию.
    Что такое свобода? Нет абсолютной свободы, это МЕЧТА! Даже после смерти мы не будем свободны, выбора не будет, в отличие от жизни.
    И откуда знать людям про свободу в нашей стране, в которой РАБСТВО только недавно закончилось. У нас свобода ассоциируется с вседозволенностью; гадить, где попало, воровать, где только возможно.
    Про» зловещий» запад.
    У нас производители тоже не гнушаются в изготовлении «фуфла», у нас проще продать эту гадость и получить соответствующие сертификаты (предвижу возмущенные крики о неподкупности СЭС и прочих контор). Примеров могу привести массу.
    Закупают «дерьмо» на западе НАШИ, так сказать, «предприниматели». А то, что у населения фобия, это известно. Всюду мерещатся заговоры империалистов. Слишком сильна еще советская пропаганда в неокрепших мозгах свободных граждан. Чтоб мыслить, надо уметь думать.
    Про людей и животных.
    Кто сказал, что человек не животное? Самое жадное и коварное животное! Вдумайтесь: Сохранить территорию, размножаться и захватывать новые территории, сохранение популяции. Все это законы животного мира. Только у человека есть еще потребность в удовольствиях, ради которых совершаются самые страшные преступления. Как сказал кто-то из великих: «Цивилизация развивается — в каждой новой войне людей убивают новыми способами».
    P.S. Извиняюсь за НЕ мои высказывания.

  12. Ольга:

    Евгений, а можно поинтересоваться — сколько Вам лет?

    • Евгений:

      Запросто, Мне 45 лет . Будете смеяться, но жене не изменял, по причине паталогической честности (это по вопросу о любви и семье).
      Браки по расчету были всегда. Человек, как самое «умное» млекопитающее, очень (как я уже писАл) любит разного рода удовольствия, а за них надо платить, а самому зарабатывать не всем хочется, вот и создаются «ячейки» общества, с проплаченным семейным «счастьем».

  13. Ольга:

    Евгений! Насчет браков по расчету не совсем согласна. В Советские времена все же больше браков было по любви, мои родители, да и большинство их ровесников в то время познакомились будучи студентами, и их не страшили не «царские» условия, общаги, и даже не побоялись рожать детей в подобных условиях…
    А все почему — потому что была хоть какая-то социальная защищенность…
    Хоть какую-то общагу, квартиру, но давали…
    Сейчас такого нет… материнский капитал, и то которым пожно воспользоваться через 3 года… Вот многие от безысходности и ищут себе пару «посостоятельней»…
    Да и соблазнов стало намного больше… Сейчас все познается в сравнении… в сравнении материального достатка…
    В одном женском журнале вычитала, что согласно опросу российских женщин, в частности молодых необеспеченных студенток, большинство из них ответили, что готовы сойтись с нелюбимым человеком, неважно какого возраста, т.е. возможно и намного старше себя, несмотря на его внешность (тостое пузо и прочие недостатки), а также готовы терпеть и измены, и долгое отсутствие, а некоторые примирились бы даже с небольшими побоями, и все это — за некоторое вознаграждение, а если выражаться в деньгах — то за месячное содержание в среднем от 30 до 40 тысяч в месяц от своего мужа, а то и «чужого», т.е. примерно 40% согласились быть содержанками…
    Вот Вам и времена…

    • Евгений:

      Да, квартиры давали… Не всем!
      Кому — то везло, но большинство не дождались. Я, скорей всего, до сих пор стоял бы в очереди. Да и как мне давать, из комсомола вышел еще в 1986 году (до разгона КПСС), в партию вступать не хотел (да и не приняли бы).
      Был такой случай. Один из моих коллег ОЧЕНЬ хотел в Партию, не из идейных соображений. Как — то, отстояв 6 часов за пивом, мы собрались у него дома, сыграть в преф. (естественно, на деньги). Влив в себя очень большое количество темной жидкости, называемой пивом, наш «друг» поведал нам, серым, какие блага он получит, вступив в КПСС (как будто мы не знали!). Больше мы его не приглашали ни в походы, ни на рыбалку. Самое интересное, квартиру и прочие привилегии он не получил — партию ликвидировали!
      Да, были свои плюсы и минусы. Но и тогда браки по расчету были, как впрочем и до революции. У меня два друга, коими я их ошибочно считал, женились; один на дочке директора автоколонны (редкой страшности и кривоногости), второй, на девчонке из Питера (папа — препод. в ЛГУ). Никакой любви там не было.
      Все дело в воспитании, а не во временах. Если в семье мат в порядке вещей, разговоры только о деньгах и шмотках, чего ждать от детей?
      Замуж по расчету? Это называется — бытовая проституция. Не всем удается найти мужика — «кошелька» и растет армия «плечевых» на дорогах, «массажисток» и индивидуалок в городах. Вся беда, что большинство хочет много и сразу.

  14. Lom:

    Ольга! Вмешаюсь в Ваши буквенные рулады. А.П. Чехов говорил-«краткость сестра таланта». Боже упаси ни как не хочу Вас оскорбить, но к чему столько вывертов. Хотелось знать ваше конкретное мнение, а не самоутверждение за счет форумчан.

  15. Ольга:

    Лом! По поводу чего Вы конкретно хотите знать мое мнение?
    Ну не умею я кратко выражаться… Самой хотелось бы, но не получается…
    У женщин даже по физиологическим особенностям больше работает правое полушарие мозга, которая отвечает за творческие способности и склонность к гуманитарным наукам… И в действительности, успеваемость по точным наукам у меня еще со школы «хромала»… В отличие от гуманитарных… У меня как мне кажется философский склад ума, и поэтому я не умею кратко рассуждать… Всем известно также, что женщины вообще намного больше мужчин любят поболтать… Надеюсь, с этим Вы не будете спорить… Возможно также, что именно по этой причине я до сих пор и не замужем… Потому что мужики не любят умных и слишком болтливых женщин… Вы считаете, что удел женщин — стоять на кухне в халате и быть вечно беременной… А я в принципе и ничего и не имею против этой роли…
    Только и Вы, пожалуйста, будьте любезны зарабатывать деньги…
    И вместо того, чтобы осуждать, лучше сами написали бы свое мнение хоть по какому — нибудь вопросу… А то что-то я не увидела здесь ни одного Вашего сообщения, состоящего хотя бы из пары предложений ни по одной теме…
    И если это потому, что Ваш характер как в известной детской сказке про Винни-Пуха сказано про кролика «А кролик промолчал, потому что был очень воспитанный» — это одно дело, а если у Вас просто не хватает ума, чтобы хоть что-нибудь написать — это другое… А сайты и форумы, дорогой Лом, и существуют, чтобы высказываться, выражать свое мнение и самоутверждаться… Это лучше, чем пить пиво в подворотнях…
    Так что с удовольствием отвечу на любой ВАШ КОНКРЕТНЫЙ вопрос…

  16. Lom:

    Оля! Я на Вас таки сильно поражен!
    Логика основа философии. Зачем выходить за рамки «и», «или». Ставя рассуждение как «оно». Отсюда возникает вопрос — Вы ставите ставите свои мысли за континуум «Я», что абсурдно. Либо Вы завязли в нюансах «отрицание-отрицания». Что вполне умещается в дискретности Ваших изложений. Это и прослеживается в тезисах о разности полов, которую Вы транслируете.
    Да, разность полов в их мировосприятии и мироописании существует от века. Но борьба и единство противоположенностей составляет чувственный мир индивида. Отсюда еще один вопрос — в чем главное предназначение женщины?

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.